Upřímně řečeno, nejsou to technologické společnosti, co se týče AI. A už z historie dobře víme, že hacky na IT systémy aut jsou často hodně jednoduché a jsou tam opravdu školácké chyby. Velké iluze bych si nedělal.

No právě.

Mě spíš napadlo ­"hele vole, kde mám káru­" :D

Rozhodně se nechci nějak zastávat Ruska, ale se zabavováním majetku rusáků začal první západ a ty letadla zkonfiskovali až potom, co jim západ je znemožnil jak používat, tak i za ně platit...
Samozřejmě to nic nemění na tom, že Putin je vůl a nebejt jeho, tak se nic z toho nestalo, ale zase obviňovat firmy, který s tou valkou nemaj nic společnýho a defakto je pro ně i likvidační, je trochu nefér...

A ten ­"západ­" má jakou právní subjektivitu?
Leasingové společnosti vypověděli smlouvy se svými zákazníky a RF legalizovala jejich okradení.
https:­/­/zdopravy.cz­/rusko­-potvrdilo­-ukradeni­-stovek­-letadel­-leasingove­-firmy­-se­-k­-nim­-nedostanou­-109908/

Leasingové společnosti vypověděly smlouvy jednostranně na základě sankcí vůči Rusku ­(viz Vámi odkazovaný článek­), takže se ptejte jich, jaká byla právní subjektivita těch, kdo ty sankce stanovili,
A znovu opakuji, že se tím Ruska nijak nezastávám ani jej neobhajuji, jen tuhle situaci uvádím v kontext.

Žádný ­"kontext­" neospravedlňuje krádež. Ani dobyvačnou válku.

Čemu nerozumíte na tom, že ­"se tím Ruska nijak nezastávám ani jej neobhajuji­" ?

Ale jsem rád, že společně souhlasíme, že krádež je neomluvitelná a je jedno, zda Rusko krade letadla nebo západ krade majetek ruských firem v zahraničí :­-­)

Jinak kontext jakékoliv situace je sakra důležitý pro správné posouzení situace z pokud možno objektivního hlediska, krom toho utíkáte od tématu, ale to je jedno, stejně sem politická diskuze nepatří.

Tvrdíte jedno, ale píšete druhé: ​­"se tím Ruska nijak nezastávám ani jej neobhajuji​­" a hned navážete, ­"se zabavováním majetku rusáků začal první západ­". Když už tedy dáte tolik na kontext pro objektivní posouzení, tak si poposedněte, protože to celé začalo invazí na Ukrajinu. Zmražen byl majetek RF a firem nebo jednotlivců, kteří se na této invazi podílejí. Vynechat tento kontext je typické účelové vyviňování.
"stejně sem politická diskuze nepatří­", ale s politickou diskusí jste začal sám, když jste reagoval ­"Rozhodně se nechci nějak zastávat Ruska­" a pak pokračoval relativizací jednání Ruska a obhajobou legalizaci krádeže RF ve stylu, oni si začali. N, nezačali. A jestli to nevidíte, pak jste užitečný i.... ruSSácké propagandy. Jak se cítíte s takto vymytým mozkem?

Takže popořadě:
- konfiskace majetku západem se týkala nějaké množiny lidí a firem spjatých s kremelským režimem, bez ohledu na tom, zda měli s invazí něco společného, jen na principu kolektivní viny ­- pokud nechápete význam, tak je to jako by Vám sebrali majetek v zahraničí jen kvůli tomu, že jste Čech a v ČR byl premiérem Babiš, který nasekal dluhy. Taky hrozně férové, že? ­(a najednou se Vám ten kontext hodí, že?­)
- to že ta prvotní konfiskace západem byla odplatou invaze na Ukrajinu nijak nepopírám, ale když jste se tak oháněl právní subjektivitou, tak mi jistě rád a hned poskytnete odkaz na příslušný paragraf mezinárodního práva, který toto povoloval, zejména ve vztahu k jednotlivcům a ne státnímu majetku
- politiku sem zatáhl diskutující, na kterého jsem zareagoval prvním příspěvkem
- chápu, že jednodušším lidem Vašeho typu nevoní, když jim někdo připomene jejich pokrytectví, ale sám jste řekl, že krádež je pořád krádeží a já s tím plně souhlasím ­- západ ukradl majetek ruských společnosti a Rusko ukradlo majetek západních společností, odsouzeníhodné je oboje.

Užitečný i....t jste tak možná Vy, protože fanaticky opakujete stupidní urážky a samozřejmě už přidáváte urážky ad hominem, protože argumenty Vám docházejí a jen čím dál tím víc ukazujete svůj doublethink a schizofrenii

Sám jste jednodušší. Seznamte se se reálnými sankcemi a nemelte nesmysly.